HELENA — American Civil Liberties Union (Persatuan Kebebasan Sipil Amerika) berencana mengeluarkan $1,3 juta untuk iklan kampanye guna mengedukasi para pemilih di Montana mengenai posisi kandidat Mahkamah Agung negara bagian dalam hal aborsi dan isu-isu hak-hak sipil lainnya, serta menerapkan perlindungan konstitusional terhadap hak-hak aborsi dalam pemungutan suara.
Pada tahun 2022, Partai Republik mencoba dan gagal memecat seorang hakim melalui upaya partisan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mendukung seorang penantang. Anggota parlemen dari Partai Republik juga berpendapat bahwa Mahkamah Agung telah memblokir undang-undang yang akan membatasi aborsi atau mempersulit pemungutan suara.
“Ketika para politisi mengesahkan undang-undang yang semakin ekstrem, termasuk pembatasan dan larangan aborsi, para pemilih memiliki kesempatan untuk memilih hakim untuk melindungi negara,” kata American Civil Liberties Union of Montana dan American Civil Liberties Union of Montana dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis untuk dilindungi dari serangan ini.
Kandidat Mahkamah Agung Negara Bagian tidak boleh mencari, menerima, atau menggunakan dukungan partisan. Persatuan Kebebasan Sipil Amerika di Montana mengatakan mereka tidak akan mendukung kandidat mana pun.
“Dari aborsi hingga kesetaraan pernikahan dan hak pilih penduduk asli, orang-orang yang kami percayakan untuk bertugas di Mahkamah Agung Montana akan memainkan peran penting dalam menentukan apakah kami mempertahankan hak kami atas nilai-nilai Montana atau membiarkan politisi merampas kebebasan kami,” “ Akilah Deernose, direktur eksekutif grup tersebut, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
Dinos mengatakan ACLU ingin memastikan para pemilih mengetahui pendapat calon Mahkamah Agung mengenai isu-isu ini “sehingga mereka dapat memberikan suara yang terinformasi pada bulan November ini.”
Juru bicara Andrew Everett mengatakan $1,3 juta adalah jumlah terbesar yang dikeluarkan ACLU untuk pemilu di Montana. ACLU juga mengeluarkan uang untuk kampanye Mahkamah Agung di Arizona, Michigan, Ohio dan North Carolina.
Mike Milov-Cordoba dari Brennan Center for Justice mengatakan lebih banyak uang telah dikucurkan untuk pemilihan Mahkamah Agung negara bagian dalam beberapa tahun terakhir, terutama ketika Mahkamah Agung AS akan diperebutkan pada tahun 2022 Setelah membatalkan Roe v. Wade dan mengembalikan masalah aborsi ke pengadilan. negara bagian.
Para pemilih biasanya tidak memiliki “prasangka yang kuat” mengenai kandidat dalam pemilihan Mahkamah Agung, sehingga pembelian iklan “bisa menjadi hal yang signifikan,” katanya.
Total pengeluaran untuk dua pemilu Mahkamah Agung di Montana pada tahun 2022 mencapai rekor $4,6 juta, termasuk $500.000 dari Partai Republik di negara bagian tersebut, menurut Brennan Center.
Milov-Cordoba mengatakan dia tidak akan terkejut melihat pembelanjaan serupa tahun ini, “terutama mengingat rasa frustrasi kaum konservatif terhadap Mahkamah Agung Montana yang membatalkan undang-undang yang tidak konstitusional.”
Iklan dan email dari American Civil Liberties Union menunjukkan bahwa calon Hakim Agung Jerry Lynch dan calon Hakim Agung Katherine Bidegaray setuju dengan analisis keputusan Mahkamah Agung Montana tahun 1999, keputusan tersebut menyatakan bahwa hak konstitusional negara atas privasi melindungi hak penyedia untuk melakukan a aborsi yang tidak dapat dilakukan.
Kelompok tersebut mengatakan calon hakim agung Cory Swanson mengatakan tidak pantas baginya untuk mengomentari kasus-kasus di masa depan yang mungkin diajukan ke pengadilan, dan calon hakim agung Dan Wilson tidak menanggapi permintaan komentar dari Survei yang dikeluarkan oleh American Civil Liberties Union (ACLU) Kanada.
Komite Kampanye Pengadilan yang Adil dan Adil di Montana melaporkan menghabiskan lebih dari $425.000 untuk iklan televisi yang mendukung Lynch, menurut laporan keuangan kampanye negara bagian.
Musim gugur ini, para pemilih di Montana ditanya apakah keputusan Mahkamah Agung tahun 1999 harus diabadikan dalam Konstitusi.
Secara historis, kata Milov-Cordoba, kelompok konservatif menyumbang porsi belanja kampanye Mahkamah Agung yang jauh lebih besar. Namun sejak Roe v. Wade dibatalkan, jumlah kelompok sayap kiri hampir menyamai jumlah kelompok sayap kiri di negara tersebut.
Ia mengatakan bahwa meskipun aborsi merupakan isu utama yang mendorong peningkatan pengeluaran, Mahkamah Agung negara bagian juga diminta untuk memutuskan kasus-kasus yang melibatkan ketidakadilan partisan, hak memilih, dan perubahan iklim.
“Jadi siapa yang duduk di pengadilan ini adalah pertanyaan yang berisiko tinggi,” katanya.